ÿþ<HTML> <HEAD> <TITLE>STUDIUL X -- Natura spiritual _i uman, separate _i distincte</TITLE> </HEAD> <BODY> <FONT FACE="ARIAL"> <a class=agsur href="v1c09.htm"> <b>(149-172) 9 &#151; Rscumprare _i restabilire</b> </a><br> <P> <B>((A173))</B> </P> <P ALIGN="CENTER">STUDIUL X </P> <P ALIGN="CENTER"><B>Natura spiritual _i uman, separate _i distincte</B> </P> <P ALIGN="JUSTIFY">Neîncelegeri obi_nuite -- Natura pmânteasc sau uman _i natura cereasc sau spiritual -- Gloria pmânteasc _i gloria cereasc -- Mrturia biblic în legtur cu fiincele spirituale -- Starea muritoare _i nemuritoare -- Pot fiincele muritoare s aib viac ve_nic? -- Dreptatea în acordarea favorurilor -- Examinarea unui principiu presupus -- Diversitate în perfecciune -- Drepturile suverane ale lui Dumnezeu -- Pregtirile lui Dumnezeu pentru om, o parte satisfctoare -- Alegerea corpului lui Cristos -- Cum se efectueaz schimbarea lor de natur </P> <P ALIGN="JUSTIFY">Nereu_ind s vad c planul lui Dumnezeu pentru omenire în general intencioneaz o restabilire la starea avut înainte -- perfecciunea uman pierdut în Eden -- _i c Biserica Cre_tin, ca o excepcie de la acest plan general, va avea o schimbare de natur, de la uman la spiritual, cre_tinii în general au presupus c nimeni nu va fi mântuit în afar de cei care ajung la natur spiritual. Totu_i, în timp ce ofer fgduince de viac, binecuvântare _i restabilirea tuturor familiilor pmântului, Scripturile ofer _i promit schimbarea la natur spiritual numai Bisericii alese în timpul Veacului Evanghelic; _i nu se poate gsi nici mcar un pasaj care s suscin asemenea sperance pentru alcii. </P> <P ALIGN="JUSTIFY">Dac masele omenirii sunt salvate de toat degradarea, slbiciunea, durerea, mizeria _i moartea care rezult din pcat, _i sunt restabilite la starea de perfecciune uman avut înainte de cdere, ei sunt tot atât de real _i de complet salvaci din acea cdere ca _i aceia care, sub  chemarea de sus special a Veacului Evanghelic, devin  prta_i firii dumnezeie_ti . <B>((A174))</B> Neputinca de a încelege corect ce înseamn un om perfect, neîncelegerea termenilor muritor _i nemuritor _i ideile gre_ite despre dreptate au înclinat împreun spre aceast eroare _i au mistificat multe scripturi altfel u_or încelese. Este o prere general, de_i nu este sprijinit de nici un text al Scripturii, c niciodat n-a fost un om perfect pe pmânt; c tot ceea ce se vede în omul de pe pmânt este numai omul parcial dezvoltat _i c pentru a ajunge la perfecciune trebuie s devin spiritual. Aceast vedere face confuzie între scripturi în loc s dezvolte acea armonie _i frumusece care rezult din  împrcirea în mod drept a cuvântului adevrului . </P> <P ALIGN="JUSTIFY">Scripturile învac c au existat doi, _i numai doi, oameni perfecci -- Adam _i Isus. Adam a fost creat în chipul lui Dumnezeu, adic, cu puteri mintale asemntoare, de raciune, memorie, judecat _i voinc, _i cu însu_iri morale de dreptate, bunvoinc, iubire etc.  Din pmânt, fcut din crân , el a fost un chip pmântesc al unei fiince spirituale, posedând calitci de acela_i fel, totu_i diferind mult în grad, capacitate _i sfer. În a_a msur este omul un chip al lui Dumnezeu, încât Dumnezeu poate spune chiar omului deczut:  Venici acum s gândim împreun . </P> <P ALIGN="JUSTIFY">Dup cum Iehova este stpân peste toate lucrurile, tot a_a omul a fost fcut stpân peste toate lucrurile pmânte_ti --  Dup asemnarea noastr; el s stpâneasc peste pe_tii mrii, peste psrile cerului, peste vite etc. (Geneza 1:26). Moise ne spune (Geneza 1:31) c Dumnezeu a recunoscut omul pe <I>care-l fcuse</I> -- nu numai a început s-l fac, ci l-a terminat -- _i Dumnezeu a considerat creacia Sa <I> foarte bun ,</I> adic perfect; pentru c în ochii lui Dumnezeu nimic ce nu este perfect nu este <I>foarte bun,</I> la creaturile Sale inteligente. </P> <P ALIGN="JUSTIFY">Perfecciunea omului, a_a cum a fost creat, este exprimat în Psalmul 8:5-8:  L-ai fcut cu pucin mai prejos decât îngerii _i l-ai încununat cu slav _i cu cinste. I-ai dat stpânire peste lucrrile mâinilor Tale; toate le-ai pus sub <B>((A175))</B> picioarele lui: oile _i boii laolalt, fiarele câmpului, psrile cerului _i pe_tii mrii . Unii, care ar vrea s ajusteze Biblia dup o teorie a evoluciei, au sugerat c declaracia  pucin , din Evrei 2:7, s-ar putea încelege c înseamn pentru pucin <I>timp</I> mai prejos, _i nu cu pucin mai prejos <I>în grad</I> decât îngerii. Totu_i, nu exist nici autoritate nici temei pentru o astfel de interpretare. Aceasta este o citare din Psalmul 8:5, _i o comparacie critic a textelor ebraic _i grecesc nu poate lsa nici o îndoial cu privire la sens. Ideea clar exprimat este, cu pucin mai jos în grad decât pe îngeri. </P> <P ALIGN="JUSTIFY">David în Psalmi se refer la om în starea lui originar _i profetic d de înceles c Dumnezeu n-a abandonat planul Su originar de a-l avea pe om în chipul Su _i rege al pmântului, c Î_i va <I>aminti</I> de el, îl va rscumpra _i-l va restabili iar_i la aceea_i stare. Apostolul (Evrei 2:7) atrage atencia asupra aceluia_i fapt -- c scopul originar al lui Dumnezeu n-a fost abandonat; c omul, la origine nobil _i perfect, regele pmântului, nu va fi uitat, ci va fi cercetat _i restabilit. Apoi el adaug: Nu vedem înc aceast restabilire fgduit, dar vedem primul pas pe care-l face Dumnezeu spre a o împlini. Îl vedem pe Isus încoronat cu aceast slav _i cinste a umanitcii perfecte, pentru ca El, ca prec de rscumprare sau înlocuitor potrivit, prin favoarea lui Dumnezeu s poat gusta moartea pentru fiecare om _i s pregteasc astfel calea pentru restabilirea omului la tot ceea ce a fost pierdut. Rotherham, unul din cei mai scrupulo_i traductori, red acest pasaj dup cum urmeaz: </P> <P ALIGN="CENTER"> Ce este omul, c Îci aduci aminte de el; <BR>Sau fiul omului, c îl cercetezi? <BR>L-ai fcut <I>cu pucin</I> <I>mai prejos</I> decât pe mesageri: <BR>Cu slav _i cinste l-ai încoronat, <BR>^i l-ai numit peste lucrarea mâinilor Tale. </P> <P ALIGN="JUSTIFY">Nu trebuie nici a se deduce c pucin mai prejos în grad înseamn ceva mai pucin perfect. O creacie poate fi <B>((A176))</B> perfect, totu_i pe un plan de existenc mai jos decât alta; astfel, un cal perfect ar fi mai prejos decât un om perfect etc. Exist naturi diferite, însuflecite _i neînsuflecite. Pentru a ilustra, aranjm urmtorul tabel: </P> <P ALIGN="CENTER"> <IMG SRC="vol1176.jpg"> </P> <P ALIGN="JUSTIFY">Fiecare dintre mineralele mencionate pot fi pure, totu_i aurul este de cel mai înalt grad. Chiar dac fiecare ordin de plante ar fi adus la perfecciune, totu_i ele ar diferi în natur _i grad. Tot a_a este _i la animale: chiar dac fiecare specie ar fi adus la perfecciune, totu_i ar exista diversitate, deoarece desvâr_ind o natur ea nu se schimb*. Gradele de fiince spirituale de asemenea: de_i perfecte, se raporteaz unele la altele ca fiind mai înalte _i mai joase în natur sau fel. Natura divin este cea mai înalt _i este superioar tuturor naturilor spirituale. Cristos la înviere a fost fcut <I> cu atât mai presus </I> decât îngerii perfecci, cu cât natura divin este mai presus de cea îngereasc. Evrei 1:3-5. </P> <HR> <P ALIGN="JUSTIFY">*Cuvântul <I>natur</I> este folosit uneori în sens acomodat, ca de exemplu, când se spune c un câine are <I>natur slbatic,</I> sau c un cal are <I>natur blând,</I> sau este <I>nervos.</I> Dar folosind astfel cuvântul, se face cunoscut numai <I>dispozicia</I> celui descris în comparacie cu alcii _i, strict vorbind, nu se raporteaz la natur. <HR> <P ALIGN="JUSTIFY">S se remarce cu atencie c de_i clasele numite în tabelul de mai sus sunt distincte _i separate, totu_i între ele se poate face o comparacie astfel: Cel mai înalt grad de minerale este inferior sau <I>cu pucin mai prejos</I> decât cel mai <B>((A177))</B> jos grad de vegetale, deoarece în vegetale exist viac. A_a deci, cel mai înalt grad de vegetale este <I>cu pucin mai prejos</I> decât cel mai jos grad de viac animal, deoarece viaca animal, chiar _i în formele cele mai joase, are destul inteligenc ca s fie con_tient de existenc. Tot a_a este _i omul: de_i cea mai înlcat dintre fiincele animale sau pmânte_ti, este  cu pucin mai prejos decât îngerii , fiindc îngerii sunt fiince spirituale sau cere_ti. </P> <P ALIGN="JUSTIFY">Exist un remarcabil contrast între omul degradat prin pcat a_a cum îl vedem acum _i omul perfect pe care l-a fcut Dumnezeu în chipul Su. Pcatul i-a schimbat treptat atât trsturile cât _i caracterul. Cu înmulcirea generaciilor, umanitatea s-a ptat _i s-a stricat prin ignoranc, imoralitate _i depravare general, în a_a fel încât la marea majoritate a omenirii asemnarea cu Dumnezeu este aproape complet _tears. Calitcile morale _i intelectuale s-au mic_orat, iar instinctele animalice, necuvenit dezvoltate, nu mai sunt echilibrate de cele mai înalte. Omul a pierdut puterea fizic în a_a msur, încât, cu tot ajutorul _tiincei medicale, durata medie de viac este acum în jur de treizeci de ani, în timp ce la început el a supraviecuit nou sute treizeci de ani sub aceea_i pedeaps. Dar cu toate c este mânjit _i degradat de pcat _i de pedeapsa lui, moartea, care lucreaz în el, omul va fi restabilit la perfecciunea originar a mincii _i corpului, _i la glorie, onoare _i stpânire, în timpul _i prin domnia Milenar a lui Cristos. Lucrurile care vor fi restabilite de ctre _i prin Cristos sunt acelea care au fost pierdute prin înclcarea lui Adam (Romani 5:18, 19). Omul n-a pierdut un paradis ceresc, ci unul pmântesc. Sub pedeapsa cu moartea, el n-a pierdut o existenc spiritual, ci una uman; _i tot ce a pierdut a fost câ_tigat iar_i de ctre Rscumprtorul lui, care a declarat c El a venit s caute _i s mântuiasc ceea ce a fost pierdut. Luca 19:10. </P> <P ALIGN="JUSTIFY">Pe lâng cele de mai sus, avem _i alte dovezi c omul perfect nu este o fiinc spiritual. Ni se spune c Domnul nostru, înainte de a-^i lsa gloria ca s devin om, a fost în  chipul lui <B>((A178))</B> Dumnezeu -- un chip spiritual, o fiinc spiritual; dar a fost necesar s I Se schimbe natura, deoarece, ca s fie rscumprare pentru omenire, El trebuia s fie om, de aceea_i natur cu a pctosului al crui înlocuitor trebuia s devin în moarte. ^i Pavel ne spune c El n-a luat natura îngerilor, cu un pas mai jos decât a Sa, ci a coborât cu doi pa_i _i a luat natura oamenilor -- a devenit om;  a devenit trup . Evrei 2:16; Filipeni 2:7, 8; Ioan 1:14. </P> <P ALIGN="JUSTIFY">Remarcaci c aceasta arat nu numai c natura îngereasc nu este singurul ordin de fiince spirituale, ci _i c ea este o natur mai joas decât a fost a Domnului nostru înainte de a deveni om; _i atunci El n-a fost a_a de presus cum este acum, deoarece  Dumnezeu L-a înlcat foarte sus , datorit ascultrii Sale în faptul c de bun voie a devenit rscumprarea omului (Filipeni 2:8, 9). El este acum de ordinul cel mai înalt de fiince spirituale, prta_ naturii divine (a lui Iehova). </P> <P ALIGN="JUSTIFY">Astfel gsim dovada nu numai c natura divin, îngereasc _i uman sunt separate _i distincte, dar _i c a fi om perfect nu înseamn a fi înger, dup cum nici perfecciunea naturii îngere_ti nu implic faptul c îngerii sunt divini _i egali cu Iehova; pentru c Isus <I>n-a luat natura îngerilor,</I> ci o natur diferit -- <I>natura oamenilor;</I> nu natura uman imperfect, a_a cum o posedm noi acum, ci natura uman <I>perfect.</I> El a devenit <I>om,</I> nu o fiinc degradat _i aproape moart, a_a cum sunt acum oamenii, ci un om în deplin vigoare a perfecciunii. </P> <P ALIGN="JUSTIFY">Pe de alt parte, Isus trebuia s fie om perfect, altfel nu putea cine o lege perfect, care este msura deplin a <I>capacitcii unui om perfect.</I> El trebuia s fie un om perfect, altfel nu putea da un prec de rscumprare (un prec corespunztor -- 1 Timotei 2:6) pentru viaca pierdut a omului perfect Adam;  Cci dac moartea a venit prin <I>om,</I> tot prin <I>om</I> a venit _i învierea morcilor (1 Corinteni 15:21). Dac în cel mai mic grad era imperfect, aceasta dovedea c era sub <B>((A179))</B> condamnare _i de aceea nu putea fi o jertf acceptabil _i nici nu putea cine perfect legea lui Dumnezeu. Un om perfect a fost încercat, a e_uat _i a fost condamnat; _i numai un om perfect a putut da <I>precul corespunztor</I> ca Rscumprtor. </P> <P ALIGN="JUSTIFY">Acum avem în fac în mod obiectiv întrebarea sub alt form, adic: Dac Isus în trup a fost om perfect, dup cum arat Scripturile, nu dovede_te aceasta c un om perfect este o fiinc uman, de carne -- nu un înger, ci cu pucin mai prejos decât îngerii? Concluzia logic este mai presus de orice îndoial; _i în plus avem declaracia inspirat a psalmistului (Psalmul 8:5-8) _i referinca lui Pavel la aceasta, în Evrei 2:7-9. </P> <P ALIGN="JUSTIFY">Isus n-a fost nici o combinacie a celor dou naturi, uman _i spiritual. Amestecul a dou naturi n-o produce nici pe una, nici pe cealalt, ci un lucru hibrid, imperfect, care este respingtor pentru aranjamentul divin. Când Isus a fost în trup, El a fost fiinc uman perfect; înainte de acel timp El a fost fiinc spiritual perfect; _i de la înviere El este fiinc spiritual de cel mai înalt ordin, sau de ordin divin. Numai la consacrarea Sa spre moarte, a_a cum este reprezentat prin botezul Su -- la vârsta de treizeci de ani (dup Lege vârsta brbciei _i de aceea timpul corect pentru a se consacra ca <I>om)</I> -- a primit El arvuna mo_tenirii Sale la natur divin (Matei 3:16, 17). Natura uman trebuia s fie <I>consacrat spre moarte</I> înainte de a putea primi chiar _i <I>garancia</I> naturii divine. ^i numai când acea consacrare a fost în realitate dus la îndeplinire _i ^i-a sacrificat în realitate natura uman, chiar pân la moarte, a devenit Domnul nostru prta_ deplin al naturii divine. Dup ce a devenit om, El S-a fcut asculttor pân la moarte; <I>de aceea</I> Dumnezeu L-a înlcat foarte sus, la natur divin (Filipeni 2:8, 9). Dac aceast scriptur este adevrat, înseamn c El n-a fost înlcat la natur divin pân când natura uman a fost în realitate sacrificat -- moart. </P> <P> <B>((A180))</B> </P> <P ALIGN="JUSTIFY"> Astfel vedem c în Isus n-a existat un amestec de naturi, ci El a avut de dou ori experienca unei schimbri de natur: întâi de la spiritual la uman, apoi de la uman la cel mai înalt ordin al naturii spirituale, cel divin; _i în fiecare caz a renuncat la una pentru cealalt. </P> <P ALIGN="JUSTIFY">În acest distins exemplu de umanitate perfect, care a stat neptat în faca lumii pân S-a jertfit pentru rscumprarea ei, vedem perfecciunea de la care a czut rasa noastr prin Adam _i la care va fi restabilit. Devenind rscumprarea omului, Domnul nostru Isus a dat <I>echivalentul</I> pentru ceea ce a pierdut omul; _i de aceea toat omenirea poate primi iar_i, prin credinc în Cristos _i prin ascultare de cerincele Lui, nu o natur spiritual, ci o natur <I>uman</I> perfect, glorioas --  ce a fost pierdut . </P> <P ALIGN="JUSTIFY">Facultcile _i puterile perfecte ale fiincei umane perfecte pot fi exercitate la nesfâr_it _i asupra a noi _i variate obiecte de interes, iar cuno_tinca _i iscusinca pot fi mult crescute; dar nici o astfel de cre_tere a cuno_tincei sau puterii nu va avea ca efect o schimbare de natur, sau n-o va face mai mult decât perfect. Va fi numai extinderea _i dezvoltarea puterilor umane perfecte. Cre_terea cuno_tincei _i iscusincei va fi neîndoielnic privilegiul binecuvântat al omului toat eternitatea; totu_i el va rmâne om _i va învca doar s foloseasc mai deplin puterile naturii umane deja posedate. Dincolo de limitele ei nu poate spera s avanseze, _i nici nu va dori, dorincele lui fiind limitate la sfera puterilor lui. </P> <P ALIGN="JUSTIFY">În timp ce Isus ca om a fost o ilustracie a naturii umane perfecte la care va fi restabilit masa omenirii, acum, de la înviere, El este ilustracia naturii glorioase divine, pe care Biserica biruitoare o va împrt_i cu El la înviere. </P> <P ALIGN="JUSTIFY">Deoarece veacul prezent este dedicat în principal dezvoltrii acestei clase, creia i se ofer o <I>schimbare</I> de natur, _i deoarece epistolele apostolice sunt dedicate instruirii acestei  turme mici , nu trebuie s se trag <B>((A181))</B> concluzia c planurile lui Dumnezeu se termin cu completarea acestei companii alese. Pe de alt parte, nici nu trebuie s mergem la extrema opus _i s presupunem c fgduincele speciale, de natur divin, corpuri spirituale etc., fcute acestora, sunt scopul lui Dumnezeu pentru toat omenirea. Pentru ace_tia sunt  fgduincele nespus de mari _i scumpe , mai presus de celelalte fgduince scumpe fcute întregii omeniri. Ca s împrcim drept cuvântul adevrului, noi trebuie s observm c Scripturile recunosc perfecciunea naturii divine la  turma mic _i perfecciunea naturii umane la lumea restabilit, ca fiind dou lucruri separate. </P> <P ALIGN="JUSTIFY">S vedem acum mai amnuncit: ce sunt fiincele spirituale, care sunt puterile lor _i de ce legi sunt guvernate? Mulci par s gândeasc, fiindc nu înceleg natura unei fiince spirituale, c ea trebuie s fie o simpl legend, _i asupra acestui subiect mult supersticie predomin. Dar Pavel nu pare s aib o astfel de idee. De_i el sugereaz c o fiinc uman este incapabil de a încelege natura mai înalt, spiritual (1 Corinteni 2:14), totu_i el spune clar, ca _i cum ar apra împotriva unor concepcii legendare sau supersticioase, c exist atât corp spiritual, cât _i corp natural (uman), atât unul ceresc, cât _i unul pmântesc, _i o glorie atât a celui pmântesc, cât _i a celui ceresc. Gloria celui pmântesc, dup cum am vzut, s-a pierdut prin pcatul primului Adam _i va fi redat rasei prin Domnul Isus cu Mireasa Lui (Cristosul, Cap _i corp) în timpul domniei Milenare. Gloria celui ceresc este deocamdat nevzut, în afar de cazul când este revelat ochiului credincei de ctre Spirit prin Cuvânt. Aceste glorii sunt distincte _i separate (1 Corinteni 15:38-49). ^tim într-o msur ce este corpul natural, pmântesc, terestru, deoarece de acesta avem acum, de_i numai aproximativ putem aprecia gloria perfecciunii lui. El este carne, sânge _i oase, deoarece  ce este nscut din carne este carne . ^i <B>((A182))</B> deoarece exist dou feluri distincte de corpuri, _tim c acela spiritual, oricum ar fi, nu este compus din carne, sânge _i oase: este ceresc, celest, spiritual --  ce este nscut din Duh este duh . Dar ce este un corp spiritual nu _tim, pentru c  ce vom fi nu s-a artat înc; dar . . . vom fi ca EL -- ca Domnul nostru Isus. Ioan 3:6; 1 Ioan 3:2. </P> <P ALIGN="JUSTIFY">Nu avem nici o mrturie despre vreo fiinc spiritual sau uman care s fi fost vreodat schimbat de la o natur la alta, cu excepcia Fiului lui Dumnezeu; _i acesta a fost un caz excepcional, pentru un scop excepcional. Când Dumnezeu i-a fcut pe îngeri, fr îndoial c i-a fcut cu intencia s rmân ve_nic îngeri, _i a_a este _i cu oamenii, fiecare fiind perfect pe propriul lui plan. Cel pucin Scripturile nu fac nici o aluzie la vreun scop diferit. Dup cum în creacia neînsuflecit exist o varietate plcut _i aproape nesfâr_it, tot a_a în creacia vie _i inteligent este posibil aceea_i varietate în perfecciune. Fiecare creatur este glorioas în perfecciunea ei; dar, dup cum spune Pavel, gloria celor celeste (cere_ti) este un fel de glorie, _i gloria celor terestre (pmânte_ti) este alt glorie _i este diferit. </P> <P ALIGN="JUSTIFY">Examinând faptele relatate despre Domnul nostru Isus dup învierea Sa _i despre îngeri care sunt de asemenea fiince spirituale, astfel  interpretând lucruri duhovnice_ti prin mijloace duhovnice_ti (1 Corinteni 2:13 -- Noul Testament 1993, subsol -- n. e.), putem primi unele informacii generale cu privire la fiincele spirituale. Întâi, îngerii pot fi _i sunt adesea prezenci, de_i invizibili.  Îngerul DOMNULUI tbr_te în jurul celor care se tem de El ; _i  Nu sunt ei oare toci duhuri slujitoare trimise s slujeasc pentru cei care vor mo_teni mântuirea? (Psalmul 34:7; Evrei 1:14). Au slujit ei vizibil sau invizibil? Fr îndoial c în felul din urm. Elisei era înconjurat de o oaste de asirieni; servul lui se temea; Elisei s-a rugat Domnului, ochii tânrului s-au deschis _i a vzut de jur <B>((A183))</B> împrejurul lor muncii plini de care _i clreci de foc (sau ca focul). Iar_i, în timp ce pentru Balaam îngerul a fost invizibil, mgarul l-a vzut fiindc i-au fost deschi_i ochii. </P> <P ALIGN="JUSTIFY">În al doilea rând, îngerii pot primi corpuri umane _i pot aprea <I>ca</I> oameni. Astfel Domnul cu doi îngeri i-au aprut lui Avraam, care le-a pregtit o cin din care ei au mâncat. La început Avraam a presupus c sunt trei oameni _i numai când erau gata de plecare a descoperit c unul din ei era Domnul, iar ceilalci doi erau îngeri, care dup aceea au coborât în Sodoma _i l-au eliberat pe Lot (Geneza 18:1, 2). Un înger i-a aprut ca om lui Ghedeon, dar dup aceea s-a descoperit. Un înger a aprut tatlui _i mamei lui Samson _i ei au gândit c este om, pân când s-a înlcat la cer în flacra de pe altar. Judectorii 6:11-22; 13:20. </P> <P ALIGN="JUSTIFY">În al treilea rând, fiincele spirituale sunt glorioase în starea lor normal, _i frecvent se spune despre ele c sunt glorioase _i strlucitoare. Înfci_area îngerului care a înlturat piatra de la u_a mormântului era  asemenea fulgerului . Daniel a prins o sclipire a unui corp spiritual pe care l-a descris, spunând: Ochii lui erau ca ni_te flcri de foc, faca asemenea fulgerului, iar bracele _i picioarele semnau cu ni_te bronz lustruit, _i glasul cuvintelor lui ca vuietul unei mari mulcimi. Daniel a czut în faca lui ca mort (Daniel 10:6, 10, 15, 17). Saul din Tars a prins o sclipire asemntoare a corpului glorios al lui Cristos, care strlucea mai presus de strlucirea soarelui în miezul zilei. Saul _i-a pierdut vederea _i a czut la pmânt. </P> <P ALIGN="JUSTIFY">Pân acum am vzut c sunt fiince spirituale cu adevrat glorioase; totu_i, dac oamenilor nu li s-ar fi deschis ochii s le vad, sau dac ele nu apreau <I>în carne</I> ca oameni, ele ar fi fost invizibile pentru oameni. Aceast concluzie se confirm mai departe când examinm detaliile deosebite ale acestor manifestri. Domnul a fost vzut numai de Saul, oamenii care cltoreau cu el auzind vocea, dar nevzând pe nimeni (Faptele 9:7). Oamenii care erau cu <B>((A184))</B> Daniel n-au vzut fiinca glorioas pe care el o descrie, dar i-a cuprins o mare fric _i au fugit de s-au ascuns. Iar_i, aceast fiinc glorioas a spus:  Cpetenia împrciei Persiei mi-a stat împotriv douzeci _i una de zile (Daniel 10:13). A czut Daniel, omul preaiubit de Domnul, ca mort în faca acestuia, cruia cpetenia Persiei i s-a împotrivit douzeci _i una de zile? Cum a_a? Desigur c el nu i-a aprut în glorie cpeteniei! Nu; ori acesta a fost prezent cu el <I>invizibil,</I> ori i-a aprut <I>ca</I> om. </P> <P ALIGN="JUSTIFY">Domnul nostru de la învierea Sa este o fiinc spiritual; prin urmare, acelea_i puteri pe care le gsim ilustrate prin îngeri (fiince spirituale) trebuie s le aib _i El. ^i acesta este cazul, dup cum vom vedea mai pe larg într-un capitol urmtor. </P> <P ALIGN="JUSTIFY">Astfel gsim c Scripturile privesc natura uman _i spiritual separate _i distincte, _i nu dau nici o dovad c una o produce sau o dezvolt pe cealalt, ci, dimpotriv, ele arat c numai pucini vor fi vreodat schimbaci de la natura uman la cea divin, la care Isus, Capul lor, a fost deja înlcat. Iar aceast remarcabil _i special trstur din planul lui Iehova este pentru scopul remarcabil _i special de a-i pregti pe ace_tia ca agenci ai lui Dumnezeu, pentru marea lucrare viitoare de restabilire a tuturor lucrurilor. </P> <P ALIGN="JUSTIFY">S examinm acum termenii </P> <P ALIGN="CENTER">Stare muritoare _i nemuritoare. </P> <P ALIGN="JUSTIFY">Vom gsi adevrata lor semnificacie în armonie exact cu ceea ce am învcat din compararea declaraciilor Bibliei referitoare la fiincele umane _i spirituale, _i la fgduincele pmânte_ti _i cere_ti. Acestor cuvinte li se dau de obicei sensuri foarte nesigure, iar ideile gre_ite despre sensurile lor produc vederi eronate despre subiectele de care ele sunt legate, atât în general cât _i în utilizarea scriptural. </P> <P> <B>((A185))</B> </P> <P ALIGN="JUSTIFY"> Stare <I> muritoare </I> înseamn starea sau condicia de <I>a fi supus morcii;</I> nu condicia de moarte, ci condicia în care moartea este o <I>posibilitate. </P> <P ALIGN="JUSTIFY"> Nemurire </I> înseamn starea sau condicia de <I>a nu fi supus morcii;</I> nu numai condicia de eliberare din moarte, ci condicia în care moartea este o <I>imposibilitate.</I> </P> <P ALIGN="JUSTIFY">Ideea comun, dar eronat, despre <I>starea muritoare</I> este c aceasta e o stare sau condicie în care moartea este inevitabil, în timp ce ideea comun despre semnificacia <I>nemuririi</I> este mai aproape de cea corect. </P> <P ALIGN="JUSTIFY">Cuvântul <I>nemuritor</I> înseamn care <I>nu este muritor;</I> deci, îns_i construccia cuvintelor indic definiciile lor adevrate. Datorit predominrii unei idei gre_ite despre cuvântul <I>muritor,</I> atât de mulci se încurc atunci când încearc s stabileasc dac Adam a fost muritor sau nemuritor înainte de înclcare. Ei racioneaz c dac ar fi fost <I>nemuritor,</I> Dumnezeu n-ar fi spus,  în ziua în care vei mânca din el vei muri negre_it , fiindc este imposibil ca o fiinc nemuritoare s moar. Aceasta este o concluzie logic. Pe de alt parte, spun ei, dac el ar fi fost <I>muritor,</I> în ce ar fi putut consta amenincarea sau pedeapsa declaraciei  vei muri negre_it , deoarece, fiind muritor (conform definiciei lor eronate), el oricum n-ar fi putut evita moartea? </P> <P ALIGN="JUSTIFY">Se va observa c dificultatea const în sensul fals dat cuvântului <I>muritor.</I> Aplicaci definicia cea corect _i totul este clar. Adam a fost muritor -- adic, într-o condicie în care moartea a fost o posibilitate. El a avut viac în msur deplin _i perfect, totu_i <I>nu viac inerent.</I> Viaca lui a fost <I>suscinut</I> de  toci pomii din grdin , în afar de pomul cel oprit; _i cât timp a continuat în ascultare _i în armonie cu Creatorul su, viaca i-a fost sigur -- elementele suscintoare nu i-au fost refuzate. Astfel vzut, Adam a avut viac; _i moartea a fost cu totul evitabil, de_i el a fost în a_a condicie încât moartea a fost posibil -- el a fost <I>muritor.</I> </P> <P> <B>((A186))</B> </P> <P ALIGN="JUSTIFY">Atunci se ridic întrebarea: dac Adam a fost muritor _i în încercare, a fost el în încercare pentru nemurire? Rspunsul general ar fi: da. Noi rspundem: nu. Încercarea lui a fost pentru a se vedea dac era vrednic sau nevrednic de continuarea viecii _i binecuvântrilor deja posedate. Deoarece nicieri n-a fost fgduit c dac era asculttor el devenea nemuritor, noi suntem obligaci s lsm orice asemenea speculacii în afara discuciei. Lui i s-a fgduit <I>continuarea binecuvântrilor de care se bucura atunci,</I> atâta vreme cât era asculttor, _i a fost amenincat cu pierderea tuturor -- cu moartea -- dac era neasculttor. Ideea fals despre sensul cuvântului <I>muritor</I> îi face în general pe oameni s trag concluzia c toate fiincele care nu mor sunt nemuritoare. De aceea ei includ în aceast clas pe Tatl nostru ceresc, pe Domnul nostru Isus, pe îngeri _i toat omenirea. Aceasta este totu_i o eroare: marea mas a omenirii salvat din cdere, precum _i îngerii din ceruri vor fi întotdeauna muritori; de_i într-o condicie de perfecciune _i fericire, ei vor fi întotdeauna de acea natur muritoare care ar putea suferi moartea, plata pcatului, dac ar comite pcat. Siguranca existencei lor va fi condicionat, cum a fost a lui Adam, de ascultarea de atotînceleptul Dumnezeu, a crui dreptate, iubire _i încelepciune, _i a crui putere de a face ca toate s lucreze împreun pentru binele celor care-L iubesc _i-L servesc, vor fi fost pe deplin demonstrate prin felul în care a procedat cu pcatul în timpul prezent. </P> <P ALIGN="JUSTIFY">Nicieri în Scripturi nu este declarat c îngerii sunt nemuritori, nici c omenirea restabilit va fi nemuritoare. Dimpotriv, nemurirea îi este atribuit naturii divine -- inicial numai lui Iehova, dup aceea Domnului nostru Isus în starea Lui mult înlcat prezent _i în sfâr_it prin fgduinc Bisericii, corpul lui Cristos, când va fi glorificat cu El. 1 Timotei 6:16; Ioan 5:26; 2 Petru 1:4; 1 Corinteni 15:53, 54. </P> <P ALIGN="JUSTIFY">Avem mrturii nu numai c nemurirea aparcine doar naturii divine, dar _i dovada c îngerii sunt muritori, în <B>((A187))</B> faptul c Satan, care odat a fost o cpetenie între ei, va fi nimicit (Evrei 2:14). Faptul c el poate fi nimicit dovede_te c îngerii ca _i clas sunt muritori. </P> <P ALIGN="JUSTIFY">Astfel considerat, vedem c atunci când pcto_ii incorigibili vor fi înlturaci, atât fiincele nemuritoare cât _i cele muritoare vor tri ve_nic în bucurie, fericire _i iubire -- prima clas posedând o natur fr posibilitatea de a muri, având viac inerent -- viac în ei în_i_i (Ioan 5:26), cea din urm având o natur susceptibil de moarte, totu_i nedând nici un motiv de moarte, datorit perfecciunii fiincei _i a cunoa_terii rului _i rutcii pcatului. Ei, fiind aprobaci de legea lui Dumnezeu, vor fi ve_nic aprovizionaci cu acele elemente care sunt necesare ca s-i mencin în perfecciune _i nu vor muri niciodat. </P> <P ALIGN="JUSTIFY">Cunoa_terea corect a sensului termenilor <I>muritor</I> _i <I>nemuritor</I> _i a utilizrii lor în Scripturi nimice_te îns_i temelia doctrinei chinului ve_nic. Ea se bazeaz pe teoria nescriptural c Dumnezeu a creat pe om nemuritor, c el nu poate înceta de a exista _i c Dumnezeu nu-l poate nimici; deci argumentul este c aceia incorigibili trebuie <I>s triasc în continuare</I> undeva _i cumva; _i concluzia este c deoarece ei nu sunt în armonie cu Dumnezeu, eternitatea lor trebuie s fie o eternitate de suferinc. Dar Cuvântul lui Dumnezeu ne asigur c El a fcut pregtiri împotriva unei astfel de perpeturi a pcatului _i pcto_ilor; c omul este muritor _i c pedeapsa deplin a pcatului voit împotriva luminii _i cuno_tincei depline nu va fi o viac în chin, ci o a doua moarte.  Sufletul care pctuie_te, acela va muri. </P> <P ALIGN="CENTER"> Cine e_ti tu, omule, ca s rspunzi <BR>împotriva lui Dumnezeu? <BR>Romani 9:20 </P> <P ALIGN="JUSTIFY">Ideea gre_it a unora este c dreptatea cere ca Dumnezeu s nu fac nici o diferenc în acordarea favorurilor printre creaturile Sale; c, dac El ridic pe una <B>((A188))</B> la o pozicie înalt, <I>dup dreptate</I> El trebuie s fac la fel pentru toate, dac nu se poate arta c unele _i-au pierdut <I>drepturile,</I> caz în care acestea pe drept ar putea fi destinate pentru o pozicie mai joas. </P> <P ALIGN="JUSTIFY">Dac acest principiu ar fi cel corect, ar arta c Dumnezeu n-a avut nici un drept s-L creeze pe Isus mai presus decât pe îngeri _i apoi s-L mai înalce, la natur divin, dac n-a intencionat s fac acela_i lucru pentru toci îngerii _i pentru toci oamenii. ^i ca s ducem principiul _i mai departe, dac unii oameni vor fi mult înlcaci _i fcuci prta_i naturii divine, în cele din urm toci oamenii trebuie s fie înlcaci la aceea_i pozicie. ^i de ce s nu se duc principiul la limita lui extrem _i s se aplice aceea_i lege a progresiei la creacia animal _i la insecte, _i s se spun c, deoarece toate sunt creacii ale lui Dumnezeu, toate trebuie în cele din urm s ajung pe cel mai înalt plan de existenc -- natura divin? Aceasta este o absurditate evident, dar din acest principiu presupus este o deduccie tot atât de racional ca _i oricare alta. </P> <P ALIGN="JUSTIFY">Poate c nimeni n-ar fi înclinat s duc aceast presupunere eronat atât de departe. Totu_i, dac ar fi un principiu bazat pe simpla justicie, unde s-ar putea opri _i totu_i s fie just? ^i dac într-adevr a_a ar fi planul lui Dumnezeu, unde ar fi varietatea plcut din toate lucrrile Lui? Dar planul lui Dumnezeu nu este a_a. Toat natura, atât însuflecit cât _i neînsuflecit, arat gloria _i diversitatea puterii _i încelepciunii divine. ^i dup cum  cerurile spun slava lui Dumnezeu _i întinderea lor veste_te lucrarea mâinilor Lui în minunat varietate _i frumusece, cu mult mai mult creacia Lui inteligent va arta în varietate gloria superioar a puterii Lui. Astfel tragem noi concluzia -- din învctura expres a Cuvântului lui Dumnezeu, din raciune _i din analogiile naturii. </P> <P ALIGN="JUSTIFY">Este foarte important s avem idei corecte despre dreptate. O <I>favoare</I> nu trebuie niciodat s fie socotit ca o <B>((A189))</B> recompens pe drept meritat. Un act de simpl dreptate nu este o ocazie de recuno_tinc special _i nu este nici vreo dovad de iubire; dar Dumnezeu Î_i arat marea iubire pentru fpturile Sale printr-un lanc nesfâr_it de favoruri nemeritate, care trebuie s provoace ca rspuns iubirea _i lauda din partea lor. </P> <P ALIGN="JUSTIFY">Dumnezeu avea dreptul, dac voia, s ne fac numai creaturi cu viac scurt, chiar dac n-am fi pctuit niciodat. A_a a fcut pe unele dintre creaturile Sale inferioare. El ne-ar fi putut permite s ne bucurm de binecuvântrile Lui pentru un timp, iar apoi, fr nedreptate, ne-ar fi putut _terge pe toci din existenc. De fapt, chiar a_a o existenc scurt ar fi o favoare. În definitiv numai prin favoarea Lui avem noi existenc. Cu cât mai mare favoare este rscumprarea existencei odat pierdute prin pcat! ^i mai mult, prin favoarea lui Dumnezeu suntem noi oameni, nu animale; numai prin favoarea lui Dumnezeu îngerii sunt ca natur pucin mai presus decât oamenii; _i de asemenea prin favoarea lui Dumnezeu Domnul Isus _i mireasa Lui devin prta_i naturii divine. Prin urmare, se cade tuturor creaturilor Sale inteligente s primeasc pline de recuno_tinc orice le acord Dumnezeu. Orice alt spirit merit pe drept condamnare, _i, dac cineva se complace în el, va sfâr_i în înjosire _i nimicire. Un om n-are nici un drept s aspire a fi înger, nefiind niciodat invitat la acea pozicie; un înger n-are nici un drept s aspire la natur divin, nefiindu-i niciodat oferit. </P> <P ALIGN="JUSTIFY">Aspiracia mândriei lui Satan a fost cea care i-a adus înjosirea _i va sfâr_i cu nimicirea lui (Isaia 14:14).  Oricine se înalc va fi smerit; _i oricine se smere_te va fi înlcat (Luca 14:11), dar nu în mod necesar la cea mai înalt pozicie. </P> <P ALIGN="JUSTIFY">În parte datorit ideilor false de dreptate _i în parte datorit altor cauze, subiectul alegerii a_a cum este învcat în Scripturi a fost ocazie de mult disput _i neîncelegere. Pucini vor nega faptul c Scripturile învac despre alegere; dar exact pe ce principiu este bazat alegerea sau <B>((A190))</B> seleccionarea, este o problem de considerabil diferenc de opinie, unii pretinzând c este o alegere arbitrar, necondicionat, iar alcii c este condicionat. Exist o msur de adevr, credem noi, în ambele aceste preri. O alegere din partea lui Dumnezeu este expresia selectrii pentru un anumit scop, funccie sau stare. Dumnezeu a ales sau a hotrât ca unele dintre creaturile Sale s fie îngeri, unele s fie oameni, unele s fie animale, psri, insecte etc., iar unele s fie de propria Sa natur, natura divin. ^i chiar dac Dumnezeu selecteaz dup anumite <I>condicii</I> pe toci care vor fi admi_i la natur divin, totu_i nu se poate spune c ace_tia o <I>merit</I> mai mult decât alcii, cci orice creatur, pe oricare plan, numai prin favoare are existenc. </P> <P ALIGN="JUSTIFY"> A_adar, nu depinde nici de cine vrea, nici de cine alearg, ci de Dumnezeu care arat mil -- buntate sau favoare (Romani 9:16). Nu fiindc ale_ii au fost mai buni decât alcii le-a fcut Dumnezeu invitacia la natur divin, cci El a trecut pe lâng îngerii care nu pctuiser _i a chemat la onorurile divine pe unii din pcto_ii rscumpraci. Dumnezeu are dreptul s fac a_a cum Îi place cu ce este al Su, _i El vrea s-^i exercite acest drept pentru realizarea planurilor Sale. Atunci, deoarece tot ce avem este prin favoare divin,  Cine e_ti tu, omule, ca s rspunzi împotriva lui Dumnezeu? Nu cumva lucrul fcut va zice celui care l-a format: «Pentru ce m-ai fcut a_a?» Nu are olarul stpânire pe lutul su . . . s fac un vas pentru cinste _i un altul pentru necinste -- sau pentru mai pucin cinste? (Romani 9:20, 21). Toate au fost create prin aceea_i putere divin -- unele s aib natur mai înalt _i cinste mai mare, iar altele s aib natur mai joas _i cinste mai mic. </P> <P ALIGN="JUSTIFY"> A_a vorbe_te DOMNUL, Sfântul lui Israel _i Fctorul su (al omului): «Vrea cineva s M <I>întrebe </I>asupra viitorului, s-Mi <I>porunceasc</I> pentru copiii Mei _i pentru lucrarea mâinilor Mele? Eu am fcut pmântul, _i am fcut pe om pe el; Eu cu mâinile Mele am întins cerurile _i am a_ezat toat <B>((A191))</B> o_tirea lor.»  Cci a_a vorbe_te DOMNUL, Fctorul cerurilor, singurul Dumnezeu, care a întocmit pmântul, l-a fcut _i l-a întrit, l-a fcut nu ca s fie pustiu, ci l-a întocmit ca s fie locuit: «Eu sunt DOMNUL, _i nu este altul!» (Isaia 45:11, 12, 18 -- Cornilescu). Nimeni nu are dreptul s-I dicteze lui Dumnezeu. Dac El a întrit pmântul, dac l-a întocmit nu ca s fie pustiu, ci l-a fcut ca s fie locuit de oameni restabilici, perfecci, cine suntem noi ca s rspundem împotriva lui Dumnezeu _i s spunem c este nedrept s nu le schimbe natura _i s nu-i fac pe toci prta_i unei naturi spirituale, fie ca îngerii, fie ca propria Sa natur, divin? Cu cât se cuvine mai mult s venim cu umilinc la Cuvântul lui Dumnezeu _i s <I> întrebm </I>despre lucrurile viitoare, decât s <I> poruncim </I> sau s suscinem c El trebuie s realizeze ideile noastre? Doamne, fere_te pe servii Ti de pcatele mândriei, ca s nu pun stpânire peste noi. Nici unul din copiii lui Dumnezeu, credem noi, nu va dicta Domnului cu bun _tiinc; totu_i, cât de u_or, _i aproape fr s-_i dea seama, mulci cad în aceast eroare. </P> <P ALIGN="JUSTIFY">Neamul omenesc sunt copiii lui Dumnezeu prin creare -- lucrarea mâinilor Lui -- _i planul Su referitor la ei este clar revelat în Cuvântul Su. Pavel spune c primul om (care a fost un model a ceea ce va fi omenirea când va fi perfect) a fost din pmânt, pmântesc; _i urma_ii lui, cu excepcia Bisericii Evanghelice, la înviere vor fi tot pmânte_ti, umani, adaptaci pentru pmânt (1 Corinteni 15:38, 44). David spune c omul a fost fcut numai cu pucin mai prejos decât îngerii _i a fost încoronat cu slav, cinste, stpânire etc. (Psalmul 8:4-8). ^i Petru, Domnul nostru _i toci profecii de la începutul lumii, declar c omenirea va fi restabilit la acea perfecciune glorioas _i iar_i va avea stpânire asupra pmântului cum a avut Adam, reprezentantul ei. Faptele 3:19-21. </P> <P ALIGN="JUSTIFY">Aceasta este partea pe care a ales-o Dumnezeu pentru omenire. ^i ce parte glorioas! Închideci ochii pentru o clip <B>((A192))</B> la scenele de suferinc _i durere, degradare _i întristare care înc predomin datorit pcatului, _i zugrvici-v în minte gloria pmântului perfect. Nici o pat de pcat nu stric armonia _i pacea unei societci perfecte; nici un gând amar, nici o privire sau vorb aspr; iubirea, izvorând din fiecare inim, întâlne_te un rspuns asemntor în toate celelalte inimi, _i bunvoinca marcheaz fiecare act. Acolo nu va mai fi deloc boal, nici durere, nici suferinc _i nici vreo dovad de decdere -- nici mcar frica de asemenea lucruri. Gândici-v la toate imaginile de sntate _i frumusece comparativ a formei _i trsturilor omene_ti pe care le-aci vzut vreodat, _i aflaci c omenirea perfect va fi de o frumusece superioar acestora. Puritatea interioar _i perfecciunea mintal _i moral vor marca _i ilumina fiecare fac strlucitoare. A_a va fi societatea pmântului; iar celor care plâng datorit pierderii cuiva, li se vor _terge toate lacrimile când vor vedea lucrarea învierii complet. Apocalipsa 21:4. </P> <P ALIGN="JUSTIFY">^i aceasta este numai schimbarea în societatea uman. Amintim de asemenea c pmântul, care a fost  fcut ca s fie locuit de o astfel de ras de fiince, va fi o locuinc potrivit _i plcut pentru ele, a_a cum este reprezentat prin paradisul edenic în care a fost plasat omul reprezentativ la început. Paradisul va fi restabilit. Pmântul nu va mai produce spini _i mrcini _i nu va mai cere sudoarea fruncii omului ca s-i dea pâinea, ci  pmântul î_i va da (u_or _i natural) rodul .  Pustietatea . . . va înflori ca trandafirul ; creacia animal inferioar vor fi servi perfecci, de bun voie _i supu_i; natura, cu toat varietatea ei plcut, va chema pe om din toate direcciile s caute _i s cunoasc gloria, puterea _i iubirea lui Dumnezeu, iar mintea _i inima se vor bucura în El. Dorinca febril dup ceva nou, care acum predomin, nu este o stare natural, ci anormal, datorit imperfecciunilor noastre _i prezentelor condicii de mediu nesatisfctoare. Nu este asemenea lui Dumnezeu s tânjim neîncetat dup <B>((A193))</B> ceva nou. Cele mai multe lucruri sunt vechi pentru Dumnezeu; _i El se bucur cel mai mult în acelea care sunt vechi _i perfecte. A_a va fi _i cu omul când va fi restabilit la chipul lui Dumnezeu. Omul perfect nu va cunoa_te sau aprecia pe deplin _i deci nu va prefera gloria fiincei spirituale, prin faptul c este de natur diferit, întocmai cum pe_tii _i psrile, pentru acela_i motiv, fiecare prefer _i le place cel mai mult propria lor natur _i element. Omul va fi atât de absorbit _i extaziat de gloria care-l va înconjura pe plan uman, încât nu va avea nici aspiracie, nici preferinc pentru alt natur sau alte condicii decât cele posedate. O privire în experienca prezent a Bisericii va ilustra aceasta.  Cât de greu , cu ce dificultate, vor intra în Împrcia lui Dumnezeu cei care sunt bogaci în bunurile acestei lumi. Pucinele bunuri posedate, chiar sub domnia prezent a rului _i a morcii, a_a captiveaz natura uman, încât avem nevoie de ajutor special de la Dumnezeu pentru a ne cine ochiul _i scopul fixat pe fgduincele spirituale. </P> <P ALIGN="JUSTIFY">Faptul c Biserica cre_tin, corpul lui Cristos este o excepcie în planul general al lui Dumnezeu pentru omenire este evident din declaracia c alegerea ei a fost hotrât în planul divin înainte de întemeierea lumii (Efeseni 1:4, 5), când Dumnezeu nu numai c a prevzut cderea omenirii în pcat, dar a _i hotrât dinainte îndreptcirea, sfincirea _i glorificarea acestei clase, pe care în timpul Veacului Evanghelic o cheam din lume ca s se conformeze chipului Fiului Su, pentru a fi prta_i la natura divin _i mo_tenitori ai Împrciei Milenare împreun cu Cristos Isus, pentru stabilirea dreptcii _i pcii universale. Romani 8:28-31. </P> <P ALIGN="JUSTIFY">Aceasta arat c alegerea sau seleccia Bisericii a fost un lucru hotrât dinainte din partea lui Dumnezeu, dar, notaci, nu este o alegere necondicionat a <I>membrilor individuali</I> ai Bisericii. Dumnezeu a hotrât înainte de întemeierea lumii s se aleag o astfel de companie pentru un astfel de scop într-un timp specific -- Veacul <B>((A194))</B> Evanghelic. De_i nu ne putem îndoi c Dumnezeu a putut prevedea activitatea fiecrui membru individual al Bisericii _i a putut _ti dinainte chiar care vor fi vrednici _i, prin urmare, vor constitui pe membrii acestei  turme mici , totu_i nu acesta este modul în care Cuvântul lui Dumnezeu prezint doctrina alegerii. Nu ideea unei predestinri individuale au cutat apostolii s-o transmit, ci faptul c în scopul lui Dumnezeu a fost hotrât dinainte <I>o clas</I> care s ocupe pozicia aceasta onorabil, a crei alegere va fi pe condicii de severe încercri ale credincei _i ascultrii, _i de jertfire a privilegiilor pmânte_ti etc., chiar pân la moarte. Astfel, printr-o încercare individual _i prin  biruinc individual, membrii individuali ai clasei<I> dinainte hotrâte</I> sunt ale_i sau acceptaci în toate binecuvântrile _i beneficiile dinainte hotrâte de Dumnezeu pentru aceast clas. </P> <P ALIGN="JUSTIFY">Cuvântul  slvit , în Romani 8:30, din cuvântul grecesc <I>doxazo,</I> înseamn <I>onorat.</I> Pozicia pentru care se alege Biserica este una de mare onoare. Nici un om nu s-ar putea gândi s aspire la o a_a mare onoare. Chiar _i Domnul nostru Isus a fost invitat înainte de a aspira la ea, dup cum citim:  Tot a_a _i Hristos nu ^i-a luat singur slava <I>(doxazo</I> -- onorat) de a fi Mare Preot, ci o are de la Cel care I-a zis: «Tu e_ti Fiul Meu, astzi Te-am nscut» . A_a a onorat Tatl ceresc pe Domnul nostru Isus; _i toci din corpul ales, care vor fi mo_tenitori împreun cu El, vor fi astfel onoraci prin favoarea lui Iehova. Biserica, asemenea Capului ei, trie_te experienca începutului de  onoare când este <I>conceput</I> de Dumnezeu la natur spiritual prin cuvântul adevrului (Iacov 1:18), _i va intra complet în onoare când se va<I> na_te</I> din Spirit, fiince spirituale -- în chipul Capului glorificat. Cei pe care astfel îi va onora Dumnezeu trebuie s fie perfecci _i curaci; _i deoarece noi am fost prin mo_tenire pcto_i, El nu numai c ne-a chemat sau invitat la onoare, dar _i S-a îngrijit de <B>((A195))</B> <I>îndreptcirea</I> din pcat prin moartea Fiului Su, pentru a ne face în stare s primim onoarea la care ne cheam. </P> <P ALIGN="JUSTIFY">În alegerea turmei mici Dumnezeu face o chemare foarte general --  mulci sunt chemaci . Nu toci sunt chemaci. La început chemarea a fost limitat la Israel dup trup, în timpul misiunii Domnului nostru; dar acum toci cei pe care servii lui Dumnezeu îi întâlnesc (Luca 14:23) sunt îndemnaci sau zorici (nu obligaci) s vin la acest ospc special de favoare. Dar chiar _i aceia care aud _i vin nu sunt toci vrednici. Hainele de nunt (dreptatea lui Cristos atribuit) sunt asigurate, dar unii nu le vor purta _i trebuie s fie respin_i; iar dintre aceia care îmbrac hainele îndreptcirii _i care primesc onoarea de a fi concepuci la o natur nou, unii nu-_i asigur chemarea _i alegerea prin credincio_ie fac de legmântul lor. Despre cei vrednici s apar cu Mielul în glorie se spune:  cei <I>chemaci, ale_i</I> _i <I>credincio_i .</I> Apocalipsa 14:1; 17:14. </P> <P ALIGN="JUSTIFY">Chemarea este adevrat; hotrârea lui Dumnezeu de a alege _i a înlca o Biseric nu se schimb; dar a face parte din aceast clas aleas este condicionat. Toci cei care vreau s aib parte de onorurile predestinate trebuie s îndeplineasc condiciile chemrii.  S ne temem deci ca nu cumva, fiind fcut o fgduinc pentru intrarea în odihna Lui, nici unul dintre voi s nu par c a rmas în urm (Evrei 4:1). De_i marea favoare nu este <I>a</I> <I>celui</I> care vrea, nici <I>a</I> <I>celui</I> care alearg, ea este <I>pentru</I> cel care vrea _i <I>pentru</I> cel care alearg, când este chemat. </P> <P ALIGN="JUSTIFY">Dup ce astfel am justificat în mod clar, credem noi, <I>dreptul _i scopul absolut</I> al lui Dumnezeu de a face ceea ce vrea cu ce este al Su, atragem atencia asupra faptului c principiul care caracterizeaz acordarea tuturor favorurilor lui Dumnezeu este binele general. </P> <P ALIGN="JUSTIFY">În timp ce, prin urmare, pe autoritatea Scripturilor socotim ca un fapt stabilit c natura uman _i cea spiritual sunt separate _i distincte -- c amestecarea <B>((A196))</B> celor dou naturi nu este deloc parte din scopul lui Dumnezeu, ci ar fi o imperfecciune, _i c schimbarea unei naturi în alta nu este o regul, ci o excepcie, în singurul caz al Cristosului -- devine o problem de adânc interes s aflm cum va fi realizat schimbarea, pe ce condicii se poate ajunge la ea _i în ce manier va fi efectuat. </P> <P ALIGN="JUSTIFY">Condiciile prin care Biserica poate fi înlcat cu Domnul ei la natur divin (2 Petru 1:4) sunt exact acelea_i condicii prin care El a primit-o; urmând întocmai pe urmele pa_ilor Lui (1 Petru 2:21), prezentându-se pe sine ca jertf vie a_a cum a fcut El, iar apoi îndeplinind cu credincio_ie acel angajament de consacrare pân când jertfa se sfâr_e_te în moarte. Aceast schimbare de natur, de la uman la divin, se d ca rsplat celor care în timpul Veacului Evanghelic jertfesc <I>natura uman</I> cu toate interesele, sperancele _i scopurile <I>ei</I> prezente _i viitoare, a_a cum a fcut Domnul nostru -- chiar pân la moarte. Ace_tia se vor trezi la înviere, nu pentru a avea parte cu restul omenirii în binecuvântata restabilire la perfecciune uman _i la toate binecuvântrile care o vor însoci, ci pentru a avea parte de asemnarea, gloria _i bucuria Domnului, ca prta_i cu El la natur divin. Romani 8:17; 2 Timotei 2:12. </P> <P ALIGN="JUSTIFY">Începutul _i dezvoltarea naturii noi este asemnat cu începutul _i dezvoltarea viecii umane. Dup cum în cazul acesta exist o concepere _i apoi o na_tere, tot a_a este _i în cellalt caz. Despre sfinci se spune c sunt concepuci de Dumnezeu prin cuvântul adevrului (1 Petru 1:3; 1 Ioan 5:18; Iacov 1:18). Adic, ei primesc primul impuls în viaca divin de la Dumnezeu prin Cuvântul Su. Fiind îndreptcici liber prin credinca în rscumprare, când ei aud chemarea  aduceci trupurile voastre ca o jertf vie, sfânt, (rscumprat, îndreptcit -- _i prin urmare) plcut lui Dumnezeu; aceasta este slujirea voastr înceleapt (Romani 12:1), _i când, în ascultare de acea chemare, ei î_i consacr pe deplin lui Dumnezeu <B>((A197))</B> umanitatea îndreptcit, o jertf vie, alturi de aceea a lui Isus, atunci ea este acceptat de Dumnezeu; _i chiar cu acel act începe viaca spiritual. Ace_tia constat imediat c gândesc _i accioneaz a_a cum îi îndeamn mintea nou (transformat), chiar pân la rstignirea dorincelor omene_ti. Din momentul consacrrii ace_tia sunt socotici de Dumnezeu  creacii noi . </P> <P ALIGN="JUSTIFY">Astfel, pentru aceste  creacii noi <I>în embrion,</I> cele vechi (dorince, sperance, planuri omene_ti etc.) trec _i toate devin noi.  Noua creacie în embrion continu s creasc _i s se dezvolte, în timp ce vechea natur uman, cu sperancele, dorincele ei etc., este rstignit. Aceste dou procese progreseaz simultan, de când începe consacrarea pân când rezult moartea celei umane _i na_terea celei spirituale. Pe msur ce Spiritul lui Dumnezeu prin Cuvântul Su continu s dezvluie tot mai mult din planurile Sale, El ne învie astfel chiar _i trupurile noastre muritoare (Romani 8:11), fcând aceste trupuri muritoare în stare s fac serviciu pentru El; dar la timpul cuvenit vom avea corpuri noi -- spirituale, cere_ti, adaptate în toate privincele mincii noi, divine. </P> <P ALIGN="JUSTIFY"><I>Na_terea</I>  noii creacii este la înviere (Coloseni 1:18); _i învierea acestei clase este denumit <I>întâia</I> înviere (sau aleas) (Apocalipsa 20:6). Trebuie amintit c noi nu suntem în realitate fiince spirituale pân la înviere, de_i de când primim spiritul înfierii suntem socotici ca atare (Romani 8:23-25; Efeseni 1:13,14; Romani 6:10, 11). Când vom deveni în realitate fiince spirituale, adic vom fi nscuci din spirit, nu vom mai fi fiince de carne, deoarece  ce este nscut din Duh <I>este duh .</I> </P> <P ALIGN="JUSTIFY">Na_terea la natur spiritual prin înviere trebuie tot atât de sigur s fie precedat de o concepere de Spirit la consacrare, precum na_terea trupului este precedat de o concepere de trup. Toci cei nscuci din trup în asemnarea primului Adam, cel pmântesc, au fost întâi concepuci de <B>((A198))</B> trup; dar unii au fost concepuci <I>din nou,</I> de Spiritul lui Dumnezeu prin cuvântul adevrului, pentru ca la timpul cuvenit s poat fi nscuci din Spirit în asemnare cereasc la întâia înviere:  Dup cum am purtat chipul celui fcut din crân, tot a_a <I>(noi,</I> Biserica) vom purta _i chipul Celui ceresc -- dac nu va fi o cdere. 1 Corinteni 15:49; Evrei 6:6. </P> <P ALIGN="JUSTIFY"> De_i acceptarea chemrii cere_ti _i consacrarea noastr în ascultare de ea se hotr_te într-un anumit moment, aducerea fiecrui gând în armonie cu mintea lui Dumnezeu este o lucrare treptat; este o înclinare treptat spre cer a ceea ce în mod natural se înclin spre pmânt. Apostolul nume_te acest proces lucrare de transformare, spunând:  S nu v conformaci veacului acestuia, ci s fici transformaci (la natura cereasc), prin <I>înnoirea mincii voastre,</I> ca s puteci încelege care este voia lui Dumnezeu, cea bun, plcut _i desvâr_it . Romani 12:2. </P> <P ALIGN="JUSTIFY">Trebuie s se observe c aceste cuvinte ale apostolului nu sunt adresate lumii necredincioase, ci acelora pe care El îi recunoa_te ca fraci, cum se arat în versetul precedent --  V îndemn, dar, <I>fracilor</I> . . . s aduceci trupurile voastre ca o jertf vie, sfânt, plcut lui Dumnezeu . </P> <P ALIGN="JUSTIFY">În mod obi_nuit se crede c atunci când un om se converte_te sau se întoarce de la pcat la dreptate _i de la necredinc _i opozicie fac de Dumnezeu la încredere în El, aceea este tranformarea despre care a vorbit Pavel. Adevrat, aceea este o mare schimbare -- <I>o</I> transformare, dar nu este <I>acea</I> transformare la care se refer aici Pavel. Aceea este o transformare a caracterului; dar Pavel se refer la o transformare a naturii, promis credincio_ilor din timpul Veacului Evanghelic pe anumite condicii, _i el îi îndemna <I>pe credincio_i</I> s îndeplineasc acele condicii. Dac n-ar fi avut loc deja o astfel de transformare a <I>caracterului</I> la acei crora li se adresa, nu i-ar fi putut numi fraci -- _i înc fraci care aveau ceva  sfânt _i plcut <B>((A199))</B> lui Dumnezeu pentru a-I oferi de jertf, pentru c numai cei îndreptcici prin credinca în rscumprare sunt socotici de Dumnezeu ca sfinci _i plcuci. Transformarea <I>naturii</I> rezult la aceia care în timpul Veacului Evanghelic î_i prezint umanitatea îndreptcit ca jertf vie, a_a cum Isus ^i-a prezentat umanitatea perfect ca jertf, depunând tot dreptul _i pretencia la existenca <I>uman</I> viitoare, precum _i ignorând satisfacerea privilegiilor, drepturilor etc. umane prezente. Primul lucru sacrificat este voinca uman; _i de atunci încolo noi nu suntem condu_i nici de voinca noastr proprie, nici de vreo alt voinc uman, ci numai de voinca divin. Voinca divin devine voinca noastr _i noi socotim voinca uman ca nefiind a noastr, ci voinca altuia, pentru a fi ignorat _i sacrificat. Voinca divin devenind voinca noastr, noi începem s gândim, s racionm _i s judecm din punct de vedere divin: planul lui Dumnezeu devine planul nostru _i cile lui Dumnezeu devin cile noastre. Nimeni nu poate încelege deplin aceast transformare dac nu s-a prezentat pe sine în bun credinc ca jertf _i, prin urmare, dac n-ajunge s-o triasc. Înainte ne puteam bucura de orice lucru care nu era de fapt pctos, deoarece lumea cu toate lucrurile ei bune au fost fcute pentru plcerea omului, singura dificultate fiind s stpânim înclinaciile pctoase. Dar cei consacraci, cei transformaci, pe lâng efortul de a subjuga pcatul, trebuie s jertfeasc lucrurile bune prezente _i s-_i devoteze toate forcele pentru serviciul lui Dumnezeu. Iar cei credincio_i în serviciu _i jertfire î_i vor da zilnic seama c într-adevr aceast lume nu este locul lor de odihn _i c aici nu au o cetate continu. Inimile _i sperancele lor se vor întoarce îns spre acea  odihn care rmâne pentru poporul lui Dumnezeu . Iar aceast speranc binecuvântat la rândul ei va însufleci _i inspira la jertf continu. </P> <P ALIGN="JUSTIFY">Astfel, prin consacrare, mintea se reînnoie_te sau se transform, _i dorincele, sperancele _i scopurile încep s se <B>((A200))</B> ridice spre lucrurile promise, spirituale _i nevzute, în timp ce sperancele etc. omene_ti mor. Cei care sunt în acest fel transformaci, sau în proces de schimbare, sunt socotici  creacii noi , concepuci de Dumnezeu, _i în acea msur prta_i ai naturii divine. S se remarce bine diferenca între aceste  creacii noi _i acei credincio_i _i  fraci care sunt numai îndreptcici. Cei din clasa din urm sunt înc din pmânt, pmânte_ti, _i în afara dorincelor pctoase, sperancele lor, ambiciile _i scopurile lor sunt din acelea care vor fi pe deplin satisfcute în restabilirea fgduit a tuturor lucrurilor. Dar cei din clasa dintâi nu sunt din aceast lume, întocmai cum Cristos nu este din aceast lume, _i sperancele lor se centreaz în lucrurile nevzute, unde Cristos st la dreapta lui Dumnezeu. Perspectiva gloriei pmânte_ti, a_a de încânttoare pentru omul natural, nu va mai fi o parte satisfctoare pentru cei concepuci de aceast speranc cereasc, pentru cei care vd gloriile fgduincelor cere_ti _i care apreciaz partea încredincat lor în planul divin. Aceast minte nou, divin, este garancia mo_tenirii noastre a naturii divine complete -- minte _i corp. Unii ar putea fi pucin surprin_i de aceast expresie, corp divin; dar ni se spune c acum Isus este îns_i reprezentarea persoanei Tatlui Su _i c învingtorii vor  fi <I>ca El, pentru c Îl</I> vor vedea a_a cum <I>este </I> (1 Ioan 3:2).  Dac este un trup natural (omenesc), este _i un trup duhovnicesc (1 Corinteni 15:44). Nu ne-am putea imagina pe Tatl nostru cel divin sau pe Domnul nostru Isus numai ca minci mari fr corpuri. Corpurile Lor sunt spirituale glorioase, de_i nu s-a artat înc ce mare este gloria _i nu se va arta pân când _i noi vom avea parte de natura divin. </P> <P ALIGN="JUSTIFY">În timp ce aceast transformare a <I>mincii,</I> de la mintea omeneasc la cea spiritual, este o lucrare treptat, schimbarea de la <I>corpul</I> uman la cel spiritual nu va fi treptat, ci instantanee (1 Corinteni 15:52). Acum, dup <B>((A201))</B> cum spune Pavel, avem aceast comoar (mintea divin) în vase de pmânt, dar la timpul cuvenit comoara va fi într-un vas glorios potrivit pentru ea -- corpul spiritual. </P> <P ALIGN="JUSTIFY">Am vzut c natura uman este o asemnare a celei spirituale (Geneza 5:1). De exemplu: Dumnezeu are voinc, _i tot a_a au _i oamenii _i îngerii; Dumnezeu are raciune _i memorie, _i tot a_a au _i creaturile Sale inteligente -- îngerii _i oamenii. Caracterul operaciunilor mintale la toci este la fel. Cu acelea_i date de gândire _i sub condicii similare, aceste naturi diferite pot ajunge la acelea_i concluzii. De_i facultcile mintale ale naturii divine, îngere_ti _i umane sunt similare, totu_i noi _tim c natura spiritual are puteri care le dep_esc pe cele umane -- puteri care rezult, credem noi, nu din facultcile diferite, ci din sfera mai larg a acelora_i facultci _i din împrejurrile diferite în care ele opereaz. Natura uman este un chip pmântesc perfect al naturii spirituale, având acelea_i facultci, dar limitate la sfera pmânteasc _i având capacitatea _i dispozicia de a discerne în afara ei numai atât cât Dumnezeu vede potrivit s descopere pentru beneficiul _i fericirea omului. </P> <P ALIGN="JUSTIFY">Natura divin este cel mai înalt ordin al naturii spirituale; _i cât de nemsurat este distanca între Dumnezeu _i creaturile Sale! Noi putem prinde numai sclipiri din gloria încelepciunii, puterii _i buntcii divine, în timp ce în vedere panoramic El face s treac prin faca noastr unele din grandioasele Sale lucrri. Noi îns putem estima _i încelege gloria umanitcii perfecte. </P> <P ALIGN="JUSTIFY">Având clar în minte aceste gânduri, putem aprecia cum se efectueaz schimbarea de la natura uman la cea spiritual, _i anume, prin trecerea acelora_i puteri mintale la strile mai înalte. Când vom fi îmbrcaci cu corpul ceresc, vom avea puterile cere_ti care aparcin acelui corp glorios _i vom avea întinderea gândului _i sfera puterii care-i aparcin. </P> <P> <B>((A202))</B> </P> <P ALIGN="JUSTIFY">Schimbarea sau tranformarea mincii, de la pmânteasc la cereasc, pe care cei consacraci o triesc aici, este începutul acestei schimbri de natur. Nu este o schimbare a creierului, nici un miracol în funccionarea lui schimbat, ci voinca _i tendinca mincii sunt schimbate. Voinca _i sentimentele noastre ne reprezint individualitatea; deci, când voinca _i sentimentele ne sunt schimbate, noi suntem transformaci _i socotici ca aparcinând de fapt naturii cere_ti. Adevrat, acesta este doar un început foarte mic, dar o concepere, cum este numit aceasta, este întotdeauna numai un început mic; totu_i ea este garancia sau asigurarea lucrrii încheiate. Efeseni 1:13, 14. </P> <P ALIGN="JUSTIFY">Unii au întrebat: Cum ne vom cunoa_te pe noi în_ine când vom fi schimbaci? Cum vom _ti atunci c suntem acelea_i fiince care au trit, au suferit _i s-au sacrificat ca s poat fi prta_i ai acestei glorii? Vom fi <I>noi</I> acelea_i fiince con_tiente? Cu cea mai mare siguranc, da. Dac <I>am</I> murit împreun cu Cristos,<I> vom</I> _i tri împreun cu El (Romani 6:8). Schimbrile care survin zilnic în corpurile noastre omene_ti nu ne fac s uitm trecutul sau s ne pierdem identitatea*. </P> <HR> <P ALIGN="JUSTIFY"> *Corpurile noastre omene_ti se schimb constant. ^tiinca declar c fiecare _apte ani sunt martorii unei schimbri complete a atomilor no_tri componenci. A_a c schimbarea promis, de la corpurile umane la cele spirituale, nu va nimici nici memoria nici identitatea, ci va cre_te puterea _i sfera lor. Aceea_i minte divin care acum este a noastr, cu aceea_i memorie, cu acelea_i puteri de gândire etc., î_i va extinde puterile în înlcimi _i adâncimi nemsurate, în armonie cu corpul ei spiritual nou, iar memoria va trasa tot cursul nostru din copilria cea mai timpurie, _i, prin contrast, vom fi în stare s ne dm seama deplin de rsplata glorioas a sacrificiului nostru. Dar acesta n-ar putea fi cazul dac umanul n-ar fi un <I>chip</I> al spiritualului. <HR> <P ALIGN="JUSTIFY">Aceste gânduri ne pot ajuta s încelegem de asemenea cum Fiul, când a fost schimbat de la condiciile spirituale la cele umane -- la natura uman _i la limitele pmânte_ti -- a fost om; _i chiar dac a fost aceea_i fiinc în ambele cazuri, în <B>((A203))</B> primele condicii El a fost spiritual, iar în condiciile urmtoare a fost uman. Fiindc cele dou naturi sunt separate _i distincte _i totu_i una este o asemnare a celeilalte, prin urmare, acelea_i facultci mintale (memorie etc.) fiind comune ambelor, Isus a putut s-^i dea seama de gloria Sa anterioar, pe care a avut-o înainte de a deveni om, dar pe care n-a avut-o când a fost om, dup cum dovedesc cuvintele Sale:  Tat, preamre_te-M la Tine Însuci cu slava pe care o <I>aveam</I> cu Tine înainte de a fi lumea (Ioan 17:5) -- gloria naturii spirituale. ^i rugciunea aceea este mai mult decât ascultat în preamrirea Lui prezent la cea mai înalt form de fiinc spiritual, natura divin. </P> <P ALIGN="JUSTIFY">Referindu-ne iar_i la cuvintele lui Pavel, remarcm c el nu spune: Nu v conformaci voi în_iv acestei lumi, ci transformaci-v voi în_iv în asemnarea divin; ci el spune:  Nu v conformaci, . . . ci <I>fici</I> transformaci . Acest lucru este bine exprimat, deoarece noi nici nu ne conformm, nici nu ne transformm noi în_ine, ci noi, fie ne supunem s fim conformaci lumii prin influencele lume_ti, spiritul lumii din jurul nostru, fie ne supunem voincei lui Dumnezeu, adic voincei sau Spiritului sfânt, pentru a fi transformaci de influencele cere_ti exercitate prin Cuvântul lui Dumnezeu. Voi care sunteci consacraci, la ce influence v supuneci? Influencele transformatoare duc la sacrificiul _i suferincele prezente, dar sfâr_itul este glorios. Dac v dezvoltaci sub aceste influence transformatoare, voi zilnic dovedici care este acea voie bun, plcut _i desvâr_it a lui Dumnezeu. </P>